记者在调研中发现，导致消费金融屡屡被“误读”，并造成这一能够支撑起“消费升级”的金融支持在社会上呈现出“劣币驱逐良币”的态势，有其外在表象及核心内因。
消费金融遭“误读”的外在表象
以校园贷、租金贷、现金贷等方式从事非法消费金融的业务模式，对金融秩序和社会稳定造成恶劣社会影响，其中不乏银行与第三方无正规牌照的消费金融公司违规操作运行的业务。
2013年后，长时间处于“找不到婆婆”的状态的“互联网+消费金融”，以“P2P”“校园贷”“租金贷”“购房贷”等模式在市场上疯狂跑马圈地。如今大量缺乏实体业务做支撑的消费金融创新产品“爆单”之后，正在形成 “劣币驱逐良币”的市场状态，给消费金融的发展造成严重后果。
一是市场乱象让大量金融机构望而却步。
我国超过40%的城商行都曾经萌发过大力开拓高等院校、职业院校业务的想法，也进行了相应的业务规划，但在校园贷、培训贷、学车贷、租房贷等问题不断暴露后，银行业金融机构表示：最近3~5年时间里，不准备直接进驻校园市场，也不准备与任何线下合作机构，进行任何校园业务的开展。而这一市场恰恰是欧美、日韩消费金融发挥的“蓝海场景”。
中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉表示：“学生贷款的钱用于何处，是问题的焦点。用于学生高消费的贷款应该受到限制，‘校园贷’的商业模式应该是鼓励和引导学生将贷款用于与学习和提高技能有关的消费。”
······（正文请见附件）
消费金融遭“误读” 导致“劣币驱逐良币”.pdf
