一夜之间，美国享受了70年之久的主权信用最高评级，竟被标准普尔（下称“标普”）剥夺了。
当地时间8月5日晚间，标普发布了让全球愕然的一个声明：将美国的长期主权债务信用评级（主权信用评级）从AAA级下调为AA+级，评级前景展望调为负面。
下调评级的后果是灾难性的。8月8日，美国股市遭遇“黑色星期一”，其他各国股市也应声下跌。
此后数日，全球金融市场更是风雨飘摇。
标普究竟想干什么？在对标普的评级决定感到意外的同时，各种质疑、批评、唏嘘甚至谩骂之声不绝于耳。
饱受指责
其实，标普并非下调美国主权信用评级的第一人。在标普采取行动前，美国信用评级公司Egan-Jones Ratings Co.早在7月下旬就下调了美国的评级。而大公国际也在8月3日将美国主权信用等级从A+下调至A，展望为负面。
然而，在金融市场掀起千层浪的却是后来者标普。
“从影响程度看，我们肯定是不如标普的。毕竟标普有100多年的历史，世界对其评级依赖比较高，而大公刚刚登上主权信用评级的历史舞台，对市场所产生的现实影响肯定要差一些。”大公国际资信评估有限公司董事长关建中坦言。
对于标普来说，下调美国主权信用评级是一个充满争议的决定。不过，除了“叫板”美国，标普似乎也没有更好的选择。
在最终决定下调评级之前，标普给自己埋下了两次伏笔。早在当地时间4月18日，标普就对外公布，将美国的主权信用评级前景列入“负面展望”。此后不到三个月，标普在当地时间7月14日进一步将美国列入“负面观察”名单。
关建中认为，金融危机以来，标普等三大评级机构的信用受到质疑，标普一直也想重塑自身信誉，这次下调评级也是为了维护自身信用的不得已之举。因为4月18日的“负面展望”是有条件的，即美国未来10年减少财政赤字4万亿美元才能保住评级，而债务上限议案恰恰达不到标普的预期，所以，标普必须下调，否则其自身的信用就会变得更糟。
在他看来，标普发布评级前，金融市场已经出现较为“负面”的表现，而且美国政府实际状况也不好。出于这些考虑，标普被迫作出选择。
尽管如此，标普仍然没能逃过各方人士的口诛笔伐。大部分质疑标普的声音有着类似的观点，即在美国具备偿债能力的情况下，标普下调其评级缺乏说服力。
国内一位不愿具名的券商债券研究员认为，标普给新西兰的主权信用评级是AAA级，而美国的经济实力远大于新西兰，评级却是AA+。另外，中国的评级是AA-级，中国的偿债能力没有问题，那么，美国也应该没有问题，这与希腊债务危机中政府偿债能力不足的例子截然不同。所以，标普的评级可能还是有问题的。
令其担心的是，……
